Не в фотике дело! Вот как выглядят фотографии дорогой и дешевой камеры

«Купил дорогую зеркалку — автоматически стал фотографом». Именно такое мнение бытует среди большинства людей. Но обыватели не понимают, что гораздо важнее цены фототехники — умение ею пользоваться.

Может показаться, что если заплатить за фотоаппарат больше денег, то он и снимать будет лучше, и модель на снимках будет выглядеть красивее. Но как бы не так! Фотограф Михаил Петров известный на Pikabu под ником Zelibon провел эксперимент и показал, что на самом деле разницу между камерами заметить очень непросто. (Далее — слова автора)

Предисловие

На самом деле мне действительно это интересно. Есть конечно же уже куча подобных экспериментов, но мне хотелось провести свой. В чем собственно дело? Вы не представляете сколько раз у меня спрашивали, какую камеру купить для начала:

И такая херня пару раз в месяц.

Через неделю-месяц после покупки обычно начинается второй раунд.

Мы то знаем, почему фотки говно, правда ведь? Не в фотике дело!

Специально для таких людей провел эксперимент в реальном мире. Взял две камеры с разницей в цене в 10 раз. И снял на них обычную фотосессию. Одни и те же кадры, то что примерно будет снимать фотограф, и в тех условиях, в которых он будет это делать. А не бобра в ночном лесу, заросли камышей или крышечку от фотоаппарата.

Итак эксперимент

Взял 2 набора техники:

Nikon d750 + Sigma 50mm Art (Цена примерно 100к + 50к = 150к) — то, на что я обычно снимаю.
Nikon d3200 + Nikon 35mm 1,8G (Цена на авито примерно 8к + 7к = 15к) — то, что я советую новичку.

Снял одинаковые кадры (естественно в RAW), одинаково обработал (потому что я всегда обрабатываю, в этом наверное половина финального результата, а то некоторые наснимают в Jpg с проеб***ным балансом белого, а потом камера говно, фотки говно, модель страшная и жизнь — тлен!), вот несколько финальных картинок. Одна на дешевый, одна на дорогой.

Хочешь попробовать свои силы и понять, на какую камеру снята какая фотография?

Видишь разницу? И я не вижу, а она есть!

Конечно, в комментариях найдутся эксперты, которые скажут, что разницу видно невооруженным взглядом. Найдутся те, кто скажет, что нет разницы, но надо было со штатива одинаковые фотки снять, потом приблизить на 100% и дрочить на пиксели. и тд. Но вы когда-нибудь в реальной жизни то это делаете? НЕТ! Вы смотрите фотографии в соцсетях, на пикабушечке, в инстаграмчике, в контактике, на сайтиках разных, в телефончике. И я считаю что надо сравнивать именно в таких условиях, а не делать синтетику!

Но специально для задротов сделал 100% кроп. На котором сразу становится видна разница в цене. Тут даже можно не говорить, где какая камера! Но так никто никогда не делает, я естественно про обычных людей!

Вы отличите фотографии с дорогой и дешевой камеры? Понятно, что разница есть, как в качестве фотографий, так и в удобстве работы. Но я уверен, что снимает все-таки не камера, а фотограф. Ну и видос со сравнением, если вдруг интересно:

Всем спасибо! Все свободны!

Смотрите также: Лучшие фотографии «Фотошколы блогеров Nikon»,
Волны, серфинг, океан: лучшие фото с конкурса Nikon Surf Photography Awards 2020