Мать пятерых детей может сесть в тюрьму за участие в цыганском обряде

Наталья Панченко из Краснодарского края попала в очень неприятную историю. Женщину обвиняют в действиях сексуального характера в отношении 17-летней девушки. Теперь мать пятерых детей может оказаться за решеткой, а ведь она всего лишь согласилась помочь в проведении одного цыганского обряда. Подробнее об этом читайте ниже.

Наталья Панченко живет в кубанской станице Крыловской и сама воспитывает пятерых детей, четверо из которых еще несовершеннолетние, включая сына-инвалида. Поэтому когда женщине предложили подработку — отвезти на своей машине людей из станицы Кущевской в Октябрьскую за 2 тысячи рублей — она с радостью согласилась. Тогда Наталья еще не подозревала, чем эта поездка для нее завершится.

Молодые люди объяснили, что им предстоит совершить один цыганский обряд, а именно похищение невесты. По традициям этого народа в случае кражи девушки жениху не приходится платить калым ее родителям. При этом заказчики убедили Наталью, что все совершенно законно, и невеста не будет против.

Дальнейшие события только подтверждали их слова: девушка не сопротивлялась, когда ее усаживали в машину, не звала на помощь и вела себя очень спокойно. Поэтому Наталья сперва даже ни о чем не беспокоилась и испытывала интерес к происходящему.

Однако, когда компания уже приехала в дом жениха, у нашей героини появились первые подозрения. Оказалось, что по цыганским обычаям перед свадьбой обязательно нужно убедиться в невинности невесты. Для этого молодых оставили наедине, но у них что-то не срослось, и тогда роль проверяющей взяла на себя сваха Елизавета Дрангой, которая их и познакомила.

Женщина отправилась в комнату к невесте, а Наталью, как незаинтересованную особу, попросили пройти с ней, чтобы удостовериться, что проверка проходит честно.

Последним, что видела Наталья, были радостные улыбки на лицах всех присутствующих, так как девственность подтвердилась. Но свадьба так и не состоялась, о причинах россиянка узнала уже от посторонних людей.

Выяснилось, что уже на следующий день в дом Самойловых приехала мать невесты Вера Кириченко. Женщина потребовала, чтобы жених все-таки заплатил калым в размере полмиллиона рублей, иначе свадьба не состоится. В тот же день потенциальная теща обратилась в полицию, заявив о похищении дочери. Но когда полицейские приехали все проверять, девушка сама опровергла слова матери, заверив, что все происходит по обоюдному согласию и ее похищали лишь в рамках традиции.

Однако спустя несколько дней невеста отказалась от этих своих слов, заявив, что ее не только похитили, но и подвергли сексуальному насилию. Наталья подозревает, что причиною тому может служить бедность будущего супруга.

Как бы то ни было, спустя несколько месяцев после всех этих событий Наталью вызвали в полицию и предъявили ей подозрения в сексуальном насилии. По версии следствия, 14 июня девушку изнасиловал Иван Самойлов, а затем сваха Елизавета Дрангой и сама Наталья тоже решили над ней надругаться. Когда женщина впервые услышала это, она рассмеялась, но уже скоро ей было не до шуток, так как в тот же день ее взяли под арест.

Наталье предоставили якобы бесплатного защитника, который рекомендовал ей подписывать все, что дают следователи. Адвокат убедил ее, что таким образом удастся добиться домашнего ареста, а там уже будет проще разбираться. Но выяснилось, что среди всех бумажек было признание ее вины.

Сейчас Наталья в полном отчаянии. Хоть ее уже новому адвокату и удалось вытащить ее из СИЗО, теперь женщина находится под домашним арестом. Ее детей чуть не забрали в реабилитационный центр — чтобы избежать этого, даже пришлось оформить временную опеку на старшего совершеннолетнего сына.

И Наталья, и ее адвокат Елена Коваль уверены, что это дело сфабриковано. По их мнению, за этим стоит молодой следователь, который хочет выслужиться, ведь каждое раскрытое тяжкое преступление для него и для начальства — огромный плюс.

Косвенным подтверждением этих слов служит тот факт, что при всей серьезности обвинений в сексуальном насилии потерпевшая по факту осталась девственницей. Да и в целом в этом деле масса нарушений: медицинскую экспертизу провели в другом месте, невеста постоянно меняет свои показания, а на некоторых документах стоит подпись ее матери, хотя она попросту не могла их прочитать:

Остается только надеться, что справедливость восторжествует, и дети Натальи не останутся без матери.

А как вы считаете, кто в этой истории прав, а кто — виноват?

Источник