Картины маслом, похожие на фотографии
Дата: 08.04.2012
Рубрики: разное | Комментарии (24)
Теги: живопись, картины, реалистичность, Фотография, художник
46-летний Педро Кампос – гиперреалистичный художник из Мадрида. Используя масляные краски, он воссоздает невероятно реалистичные натюрморты, которые очень легко принять за фотографии. Он работает в самых разных сферах деятельности – от создания дизайна интерьера и иллюстрации (в рекламном агентстве) до восстановления мебели, картин и скульптур. А живописью он вообще начал заниматься только в 30 лет. «Я думаю, на развитие моего собственного стиля рисования сильно повлиял процесс восстановления картин, – говорит испанский художник. – Восстановление древних картин вынуждает вас искать решение в цвете: и любой личный вклад художника должен оставаться незамеченным». Хотя многие сравнивают Кампоса с другими мастерами реализма, сам он восхищается такими художниками, как Люсьен Фрейд, Ричард Эстес, Фрэнсис Бэкон, Антонио Лопес и Аниш Капур за особенности их работы. Ниже вы найдете небольшую подборку невероятных работ Педро Кампоса.
Смотрите также выпуск – Картины из скотча
(Всего 15 фото)

1. (PEDRO CAMPOS)

2. (PEDRO CAMPOS)

3. (PEDRO CAMPOS)

4. (PEDRO CAMPOS)

5. (PEDRO CAMPOS)

6. (PEDRO CAMPOS)

7. (PEDRO CAMPOS)

8. (PEDRO CAMPOS)

9. (PEDRO CAMPOS)

10. (PEDRO CAMPOS)

11. (PEDRO CAMPOS)

12. (PEDRO CAMPOS)

13. (PEDRO CAMPOS)

14. (PEDRO CAMPOS)

15. (PEDRO CAMPOS)
Напоминаем, что Bigpicture.ru есть в Twitter, Facebook, Вконтакте, Одноклассниках, Google +, Futubra и ЖЖ. Подписаться на RSS можно здесь.
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Комментарии
Комментарии (24) на запись “Картины маслом, похожие на фотографии”
Оставить комментарий

Сладкая жизнь на картинах Роберто Бернарди
Гиперреалистичные картины Джейсона де Граафа
Син-Яо Цень – новый самородок современной живописи, исследующий красоту города
Фотомозаика — картина из сотен ваших фото
Дочкины портреты

Потрясает исполнение работ…
Ответить
Какой смысл рисовать банки/бутылки вместо фотографии? В чем тут искусство?
Ответить
adsR Reply:
Апрель 8th, 2012 at 12:13
В исскустве главнее форма, а не содержание.
Ответить
Shimitsu Haru Reply:
Апрель 8th, 2012 at 14:01
Наверное в том, чтобы показать, что способность рисовать еще не вымерла и не полностью заменена корявыми линиями гениев, которые не умеют даже банку похоже нарисовать
Ну а что до предмета вдохновения то здесь видимо упс.
Ответить
В последнее время много таких гиперреалистов появилось. Людям хочется куда то себя приложить,
” Вау – все в восторге…
а новых идей нет (все уже было)
И покупателям картин нравится иметь красивую картинку и всем говорить “А это не фото, а нарисовано маслом
Ответить
слонопотам Reply:
Апрель 8th, 2012 at 14:07
а вы попробуйте так полиэтиленовый пакет нарисовать…
хотя бы краски подберите, а потом поговорим
Ответить
Тофъ Reply:
Апрель 8th, 2012 at 18:52
Я то могу, при большом желании, ибо живопись – моя
профессия уже с 80-х годов. Но нет интереса.
Ответить
Jharod Reply:
Декабрь 9th, 2012 at 12:29
Думаю, не можете, профессиональный вы наш.
Ответить
Тофъ Reply:
Декабрь 9th, 2012 at 21:08
думаю что могу – было бы желание. опыт большой
а вы можете, что нибудь?
Ответить
Jharod Reply:
Декабрь 9th, 2012 at 21:49
Так нарисовать? Нет. Однако же, вашим словам пока что верить нельзя, верно? Аргументировать что бы то ни было большим опытом – последнее дело.
Ответить
Тофъ Reply:
Декабрь 12th, 2012 at 21:22
не верите – так что от того?
Все равно желания рисовать банки никогда не будет.
У меня интереснее есть темы (для меня)
А гиперреалистов сейчас развелось много – используют какие то хитрые комп программы и выдают фотоподобное , хоть в 5 метров, хоть и больше, размером. Мне нравится больше чем неопределенные мазни пост модерна..
Все это неплохо и имеет право на жизнь.
Ответить
Виктор Reply:
Апрель 9th, 2012 at 21:05
Ну так правильно подметили люди выше- каждый делает что чувствует и может). Я не спац в отличие от Вас и завидую Вам ).Всегда хотел уметь рисовать, но мне бог наградил другим).Мне кажется что трудней воспроизводить в точность чем просто писать. Всегда стремишься найти изьян, отличие).И когда не находишь, удивляешься – как это так ?))Мне нравится,Спасибо ).Но всем нравиться не может).
Ответить
ШЕДЕВРАЛЬНО!
Ответить
Надо еще сказать, что картинки эти у него размером по 2-3 метра.
Ответить
ochen’ shedevral’no!!!!
Ответить
круто конечно, мастер! но не понимаю я этого! картины должны быть похоже на картины, а не на фотографии!
Ответить
Михаил Reply:
Апрель 8th, 2012 at 17:51
Согласен. Ну продемонстрировал он технику, и что из этого? Посмотрел и забыл. Растрачивает себя парень на ерунду.
Ответить
Просто фантастические работы. Все так натурально.
Ответить
Потрясающе, даже не верится!
Ответить
Великолепное мастерство, не всякому так удастся нарисовать. Но вот в Данае Рембрандта – тоже потрясающий реализм. А глянешь ближе – мазки…
Гиперреализм, тем не менее, прекрасен. Я никогда бы не сказала, что это – фотографии, потому что в работах чувствуется дыхание мастера. Неважно – что он изобразил. Он сделал это с любовью, и никакая фотография не сравнится с этими картинами. Он преподнес нам своё мастерство.Это и есть – искусство, и не надо мудрствовать лукаво.
Ответить
Это – технически совершенно.
Но это не живопись.
Это фотография, переведенная в рисунок. Живопись – это несколько другое.
Техника письма, переходящая в фокус, желание поразить (“ух ты, да это же нарисовано!”) – это именно то, что в начале прошлого века очень верно называли штукарством.
В картине, крайне важна, к примеру, композиция. Здесь – часть фотокадра. Вот обратите внимание на современную китайскую живопись – письмо изумительное, все в пейзаже – “как живое”. И вместе с тем не оставляет впечатление, что у них тщательно перерисованная фотография (что, по большей части, так и есть).
Простой пример. Найдите через поисковик акварельные(!) портреты Петра Соколова, те же женские портреты. Фотографическая точность. Но именно – выдающаяся живопись. Даже комментарии не требуются.
Ответить
картинки отстой
чисто реклама и никакого искуства
Ответить
не верю
Ответить
такие все умные)
Ответить