Умение планировать на ближайшие 500 лет, или В чем сила Британии

Британская журналистка российского происхождения Карина Кокрэлл несколько лет назад написала сильный и впечатляющий текст. Речь в нем шла об особенностях британского менталитета и о важном жизненном уроке, который каждый может вынести для себя.

Когда мы с мужем покупали в Англии квартиру, срок владения на нее был 999 лет. Я все не могла оторвать глаз от этих совершенно фантастических цифр: 999 (и прописью — «девятьсот девяносто девять лет») на контракте.

Кто из нас сумасшедший?

Вдруг спустя несколько лет муж обеспокоился… выкупом нашей квартиры в бессрочное владение (freehold).

— Зачем?!

— Вдруг мы решим ее продать. Люди не любят покупать квартиры с ограниченным сроком владения (leasehold). Да и вообще — freehold лучше.

— Тысячелетие — ограниченный срок?!

Сколько вопросов!

Как он будет выглядеть, этот владелец нашей квартиры, через 999 лет?

Будут ли у него щупальца или он все же будет гуманоидом с совершенно искусственным интеллектом?

Будет ли наша планета еще вращаться вокруг Солнца через 1000 лет?

А вдруг даже Солнце остынет?

— Это неважно. Не думаю, что в Англии существенно изменятся законы о владении и купле-продаже недвижимости, — улыбается муж.

Тут же образ: зеленое щупальце, ставящее подпись на контракте.

Шутник.

Уже потом, когда я набрела на такую вот историю, я поняла, что он не очень-то и шутит.

1913 год, Англия, Лондон, Вестминстерский холл, самое старое здание парламента в мире.

Заседание комиссии по крупной реставрации холла выявило большую проблему: здание начали строить в XI веке, закончили только к XIV, временами потом ремонтировали, но в веке двадцатом требовался уже капитальный ремонт…

И главное: нужно было заменить гигантские дубовые стропила.

Дубрав в Англии осталось мало, а старых — еще меньше, а тут нужны дубы старше 300 лет — потому что все, что моложе, не подходило по размеру.

И стала комиссия искать, нет ли документов, откуда дерево для стропил брали в прошлый раз, в XIV веке.

Отыскали в Парламенте пергамент со списком поставщиков, там их учет ведется примерно с XI века.

Раскрывают. Ломкий телячий пергамент. Побуревшие чернила. Странная орфография. Читают.

И обнаруживают, что дуб под стропила брали из владений семейства Courthope (Корсоп или Кортоп) из Сассекса. Более того, выясняется, что поместьем все эти века владела одна и та же семья.

Связываются. И глава семьи, сэр Джордж Кортоп, отвечает: да, этого звонка (гонца, письма?) ожидали. Дубы в порядке. Можете забирать.

Немая сцена.

Дело в том, что, когда прапрапрапрапра сэра Джорджа поставил балки для строительства Парламента, он тотчас смекнул, что когда-нибудь новое дерево понадобится для ремонта, замены, а дубы нужны такие, которым не менее трехсот лет, поэтому ТУТ ЖЕ приказал высадить саженцы новой дубравы. Их высадили, пометили и об этом в семейном архиве записали: дубрава для ремонта Вестминстерского холла, да так и передавали документ наследникам… 560 лет.

И возрадовались в Вестминстере.

И срубили дубы, и сделали балки, и отремонтировали великолепный Вестминстерский холл.

Думаю, сэр Джордж, возблагодаривший предусмотрительного предка за огромную сумму, неожиданно полученную за дубы, тут же посадил новую дубраву, с расчетом на следующий ремонт и благодарность далекого потомка.

Умение планировать на ближайшие 500 лет.

Умение деловито распоряжаться вечностью и собственной смертностью.

Потому что смертность — она ничего не значит по сравнению с предусмотрительно и вовремя посаженными дубами, хранением нужных документов и уверенностью, что Вестминстерский холл будет стоять, поддерживаемый столетними дубовыми «скрепами», законы (независимо ни от каких партий и правителей) — работать и все — продолжаться…

Вот такой менталитет, друзья мои.

P. S. Сегодня прочитала в комментах интереснейшее расследование, предпринятое человеком, который хотел опровергнуть этот чудесный анекдот. Его материал замечателен не только тем, что подтверждает идею делового подхода к вечности как части британского менталитета, но и тем, что сообщает нечто еще более ценное о самом сэре Джордже.

Вот послушайте.

Сэр Кортоп, будучи депутатом Парламента, оказывается, поначалу ОТКАЗАЛСЯ от выгодной продажи своих дубов, «указав причиной конфликт интересов — член парламента НЕ МОЖЕТ заключать контракты с правительством, не рискуя потенциальным СУДЕБНЫМ преследованием».

Внимание: британский депутат ОТКАЗЫВАЕТСЯ от выгодного контракта с британским правительством, потому что им обоим не поздоровится от британского суда, исполняющего dura lex, sed lex!

А вы говорите: Британия погибнет…

Вот такая уверенная в себе вечность.

Сажайте дубы, господа, вот что я вам скажу: пригодятся!

Сажайте дубы.

У меня все.

Смотрите также:
Как лондонцы с помощью масок спасались от Великого смога в 1950-х,
«Я показываю людей такими, какие они есть»: неприкрашенная серость британского рабочего класса от Мартина Парра