Молодые мужчины перестали мыться ради секса — и вот что говорит об этом наука

Молодые мужчины по всему миру выбрасывают дезодорант и отказываются от душа перед свиданием — и считают это научно обоснованным. Тренд феромон-максинга захватил TikTok в 2025–2026 годах: его сторонники уверены, что природный запах делает их биологически неотразимыми. Идея звучит дико, но опирается на реальные исследования — только сильно упрощённые. Рассказываем, где заканчивается наука и начинается маркетинг.

Феромоны: у насекомых работает, у людей — вопрос

В 1959 году учёные Петер Карлсон и Мартин Люшер предложили термин «феромон» — от греческих слов pherein («переносить») и horman («возбуждать»). Определение строгое: вещество, которое особь выделяет наружу, а другая особь того же вида воспринимает, запуская конкретную реакцию. Один сигнал — один предсказуемый ответ у всех особей вида. У тутового шелкопряда самцы чуют феромон самки за несколько километров и немедленно летят на него. Никаких вариантов, никакого контекста.

У людей всё иначе. Орган, отвечающий за восприятие феромонов у большинства млекопитающих, — вомероназальный, или орган Якобсона — у взрослого человека либо отсутствует, либо существует без нервных связей с мозгом. Принять сигнал просто нечем. При этом запах тела на выбор партнёра всё же влияет — но через обычное обоняние и куда более сложные механизмы, чем прямой феромонный триггер.

Именно на этом размытом «всё же влияет» и выросла целая индустрия.

Как маркетинг стал «наукой»

В 1991 году компания Erox Corp. профинансировала исследование в Университете штата Юта (США). Учёные изучили два вещества: андростадиенон из мужского пота и эстратетраенол из женской мочи. Работа показала, что эти соединения могут влиять на настроение. Erox тут же запатентовала обе молекулы и запустила линейку духов «с феромонами».

Влияние на настроение — это ещё не феромон. Феромон запускает универсальную для всего вида реакцию. Андростадиенон её не запускает. Обзор 2025 года в журнале Physiology & Behavior (посвящён физиологии и поведению) подвёл итог более чем 60 лет исследований: статус андростадиенона как феромона «остаётся неубедительным». Один из самых продаваемых «феромоновых роллеров» в 2023 году стал объектом коллективного иска в США: создателей обвинили в том, что заявленные свойства привлекательности «научно ложны».

Швейцарский зоолог Клаус Ведекинд в 1995 году показал: запах пота действительно несёт информацию о генетическом профиле иммунной системы, и женщины бессознательно предпочитают мужчин с непохожим иммунитетом — это даёт потомству более широкую защиту от болезней. Но сам Ведекинд ни разу не употребил слово «феромон»: механизм куда сложнее прямого химического триггера. А у женщин на оральных контрацептивах результат и вовсе инвертировался — они предпочитали генетически похожих мужчин.

Три дня без душа и та же рубашка

Феромон-максинг вырос из движения looksmaxxing — «максимизации внешности». Термин зародился в 2010-х годах на форумах инцелов, а в начале 2020-х перекочевал в TikTok. Идеологический фундамент — так называемая «чёрная пилюля»: убеждение, что сексуальную привлекательность целиком определяют биология и внешность, а не личность или поведение. Если природа решает всё — значит, нужно дать природе высказаться. Отсюда и отказ от дезодоранта.

Базовая версия тренда — не мыть голову и убрать одеколон. Продвинутая — не мыться три дня, а потом надеть ту же рубашку, чтобы создать, как пишут авторы роликов, «нимб феромонов». Самые радикальные последователи пьют собственную мочу, чтобы «вывести токсины потом».

Комментарии под такими роликами делятся примерно поровну: одни пишут «работает», другие — «как вы вообще на свидание так приходите». Один пользователь Reddit сформулировал точнее всех:

При чём тут алгоритм

У тренда есть и вполне прагматичное объяснение — никак не связанное с биологией. Платформы вроде TikTok жёстко фильтруют откровенный контент, но контент с подмышками и потом под эти фильтры не попадает. По словам секс-педагога Тофера Кузумано, процитированного Men’s Journal (американский мужской журнал), часть авторов намеренно «эротизирует» части тела, которые алгоритм не распознаёт как нарушение — и получает охват, недоступный через обычный контент для взрослых.

Наука между тем даёт однозначный ответ: запах тела несёт информацию о генетике и иммунитете — но только в чистом виде. Накопившийся за несколько дней запах — это продукт бактерий на коже, а не «природный мускус». Бактериальный запах маскирует индивидуальные химические сигналы, а не усиливает их. Феромон-максинг противоречит той самой логике, на которую ссылается: хочешь передать генетический сигнал — мойся.

60 лет науки дали честный ответ: человеческих феромонов в классическом смысле, скорее всего, не существует. Зато точно существует мыло.

Как вы относитесь к подобным биохакинг-трендам: интересная гипотеза или просто повод не мыться?

Смотрите также:
Феромоны человека и животных: возможны ли они?,
Что такое максилла и почему её называют «костью красоты»,
Zyzz: как худой парень из Сиднея придумал «эстетику» и умер интернет-легендой в 22 года