История мальчика Дональда и шимпанзе Гуа, над которыми поставили «тревожный» эксперимент

Науке известны десятки случаев, когда по разным причинам дети росли вместе с животными. Обычно такие истории складываются случайно, имеют драматическую предысторию и почти всегда заканчиваются печально. Американские психологи Винтроп и Луэлла Келлог решили пойти другим путем. Они взяли в дом детеныша шимпанзе и стали его растить вместе со своим сыном Дональдом. Как вы думаете, чем завершился этот необычный опыт?

Гены или воспитание?

Супруги Келлог 26 июня 1931 года привезли домой семимесячного детеныша шимпанзе по имени Гуа. Животное должно было стать полноценным членом семьи и компаньоном в играх и развитии их сына Дональда. Винтроп и Луэлла давно изучали случаи детей-маугли и знали, что дети, выросшие без человеческого общества, перенимают повадки животных.

Их интересовал другой вопрос — что произойдет, если воспитывать животное, как ребенка? Гуа, молодую самку шимпанзе, приняли в семью как сестру Дональда. Обезьяну и мальчика одевали в похожую одежду, кормили за одним столом, покупали одинаковые игрушки и укладывали спать в кроватках, стоявших рядом.

К сожалению, это было не все. Позднее этот эксперимент назовут «тревожным». В течение девяти месяцев Винтроп и Луэлла ежедневно по 12 часов проводили над Дональдом и Гуа различные эксперименты. Находчивость родителей мальчика поражала. Они крутили сына и обезьяну на стульях, неожиданно стреляли за их спиной из пистолета, заставляли подолгу выполнять бессмысленные монотонные действия. Все наблюдения психологи тщательно фиксировали на фотоснимках, кинопленке и в подробных записях.

Все это кажется странным и жестоким. Но чего добивались ученые? Их задачу позднее сформулировал психолог, писатель и популяризатор науки Теодор Дюма:

Сегодня ответ на этот вопрос очевиден даже для учащихся старших классов школы. Но не забывайте, что дело было почти 100 лет назад. Далее Дюма пишет:

Прерванный эксперимент и его последствия

Ученые планировала продолжать эксперимент пять лет. Но его пришлось экстренно прервать через 9 месяцев по неожиданной причине. Нет, Гуа не превратилась за это время в человека. А вот Дональд начал все больше напоминать шимпанзе. Он хрюкал, требуя еду, совсем по-обезьяньи боролся с Гуа и даже начал кусаться.

Экспериментаторов беспокоило и то, что шимпанзе взрослела и становилась все сильнее. Дональд заметно уступал ей в физическом развитии, и обезьяна могла случайно или намеренно причинить ему вред. Исследование завершили, и 28 марта 1932 года Гуа, прожившую среди людей почти год, вернули в обезьяний питомник.

Так как шимпанзе не имела опыта общения с себе подобными, поэтому сородичи приняли ее плохо. В итоге Гуа пришлось запереть в отдельный вольер, где бедное животное находилось до конца своей жизни. Шимпанзе, которую пытались сделать человеком, прожила всего год после возвращения в питомник. В три года она скончалась от сердечного приступа.

Как же сложилась судьба Дональда Келлога? Увы, с ним тоже ничего хорошего не произошло. Очевидно, эксперимент нанес ему глубокую психологическую травму. Он вырос замкнутым и нерешительным, и даже повзрослев, жил в доме родителей. Дональд покончил с собой в 1973 году в возрасте 43 лет. Это случилось через несколько недель после того, как его последний родитель ушел в мир иной, и он остался один.

Эксперимент Келлогов вызвал множество этических вопросов и поставил под сомнение границы научных исследований. Сегодня подобные опыты были бы невозможны, но дискуссия о влиянии природы и воспитания продолжается. Как вы думаете, в каком случае окружающая среда может изменить природные особенности человека или животного? Где, на ваш взгляд, проходит граница допустимого в научных экспериментах?

Смотрите также — Говорящая горилла Коко — правда, мистификация или заблуждение ученых?