Совпадение? Не думаю. Пользователь Instagram выводит художников — воришек идей на чистую воду
Современное искусство — вещь настолько абстрактная, эфемерная и непонятная, что порой проще отмахнуться: «Он художник, он так видит». Однако что делать, если ты не только понимаешь современное искусство, но даже способен сопоставлять на предмет плагиата работы разных авторов? Конечно, завести тематический аккаунт и обличать художников и дизайнеров, требуя объяснений: как получилось, что одни работы чертовски смахивают на другие? Кто был первым? Кто скоммуниздил идею?
Так и поступил автор анонимного инстаграм-аккаунта whos____who. В своих подборках он сравнивает работы художников со всего мира, подписывая сравнение двумя хештегами — один соответствует имени или псевдониму автора первой работы, второй, соответственно, другого. Посмотрите и сами решите — придирается ли обличитель к художникам или совпадения действительно слишком уж красноречивые.
К фотографии, опубликованной выше, автор аккаунта whos____who поставил следующие хештеги: #matthewcliffordgreen и #alexbecerra. Комментарии представителя первой работы (#matthewcliffordgreen) не заставили себя долго ждать. Художник объяснил, что его работа стала экспонатом выставки, на которой все участники рисовали картины, похожие на оригинал: «Все шоу было таким. Каждый художник рисует собственную версию тех же картин, а затем работы вешают рядом друг с другом. Любые две пары из этого шоу могли бы технически подойти для этого аккаунта».
Но давайте посмотрим на другие картины, которые сравнивает между собой автор whos____who.
Можно предположить, что одна и та же идея пришла в голову разным людям в разных концах мира и оба ее воплощения имели успех. Но в анонимном аккаунте whos____who на момент публикации этого материала значилось 848 сравнений. Путем несложных математических вычислений легко посчитать, что пользователь нашел и сравнил без малого 1700 работ. И давайте не забудем, что некоторые сравнения насчитывают три или даже четыре картины, инсталляции или эскиза.
Впрочем, некоторые подписчики аккаунта довольно снисходительно относятся к идее автора — они не считают, что в публикациях-сравнениях имеет место чей-либо плагиат, но называют саму площадку whos____who олицетворением современного искусства. По их мнению, автор whos____who и не собирался никого обвинять в воровстве идей, но создал отличное онлайн-пространство для дискуссии об искусстве.
Смотрите также: Как стать знатоком искусства, не вставая с дивана
А вы знали, что у нас есть Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
30 простых, но гениальных идей, которые делают жизнь лучше
10 стыдных киносцен, о которых актеры предпочли бы не вспоминать
35 любопытных вещиц, найденных на барахолках и в секонд-хендах
Ростовские "Фантомасы": Кровавая история банды братьев Толстопятовых
15 звезд, которые были заядлыми курильщиками, но смогли бросить
Неизвестная любовь Владимира Высоцкого, подарившая ему дочь
35 фото безлюдных пространств, от которых становится не по себе
За что убивал женщин 21-летний русский Джек Потрошитель Николай Радкевич
22 вещи, которые прожили уже десятки лет и проживут еще столько же
Пластмассовый мир победил - 22 примера того, как старательно люди губят планету пластиком
