Совпадение? Не думаю. Пользователь Instagram выводит художников — воришек идей на чистую воду
Современное искусство — вещь настолько абстрактная, эфемерная и непонятная, что порой проще отмахнуться: «Он художник, он так видит». Однако что делать, если ты не только понимаешь современное искусство, но даже способен сопоставлять на предмет плагиата работы разных авторов? Конечно, завести тематический аккаунт и обличать художников и дизайнеров, требуя объяснений: как получилось, что одни работы чертовски смахивают на другие? Кто был первым? Кто скоммуниздил идею?
Так и поступил автор анонимного инстаграм-аккаунта whos____who. В своих подборках он сравнивает работы художников со всего мира, подписывая сравнение двумя хештегами — один соответствует имени или псевдониму автора первой работы, второй, соответственно, другого. Посмотрите и сами решите — придирается ли обличитель к художникам или совпадения действительно слишком уж красноречивые.
К фотографии, опубликованной выше, автор аккаунта whos____who поставил следующие хештеги: #matthewcliffordgreen и #alexbecerra. Комментарии представителя первой работы (#matthewcliffordgreen) не заставили себя долго ждать. Художник объяснил, что его работа стала экспонатом выставки, на которой все участники рисовали картины, похожие на оригинал: «Все шоу было таким. Каждый художник рисует собственную версию тех же картин, а затем работы вешают рядом друг с другом. Любые две пары из этого шоу могли бы технически подойти для этого аккаунта».
Но давайте посмотрим на другие картины, которые сравнивает между собой автор whos____who.
Можно предположить, что одна и та же идея пришла в голову разным людям в разных концах мира и оба ее воплощения имели успех. Но в анонимном аккаунте whos____who на момент публикации этого материала значилось 848 сравнений. Путем несложных математических вычислений легко посчитать, что пользователь нашел и сравнил без малого 1700 работ. И давайте не забудем, что некоторые сравнения насчитывают три или даже четыре картины, инсталляции или эскиза.
Впрочем, некоторые подписчики аккаунта довольно снисходительно относятся к идее автора — они не считают, что в публикациях-сравнениях имеет место чей-либо плагиат, но называют саму площадку whos____who олицетворением современного искусства. По их мнению, автор whos____who и не собирался никого обвинять в воровстве идей, но создал отличное онлайн-пространство для дискуссии об искусстве.
Смотрите также: Как стать знатоком искусства, не вставая с дивана
А вы знали, что у нас есть Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
40+ способов превратить пустые банки в что-то полезное
За что принято "спрашивать" в уголовном мире
Он убил четыре миллиона человек — и умер в 90 лет с телевизором в камере
Калифорния в 70-е — золотой век скейтерской культуры
Треш и угар молодежных вечеринок: фото, которые не должны были оказаться в сети
33 опасных дизайнерских решений, которые могут привести к катастрофе
Утерянная архитектура: 40 сооружений, которые мы можем увидеть только на фото
Дочь великого Депардье: как Жюли выстраивала свой путь в кино — и что она сказала, когда о ...
Нежное ню от мастера эротического фото Саши Лейендекера
18 причуд в американской культуре, которые сами американцы даже не замечают
