Как исчезновение американской студентки Натали Холлоуэй на райском острове стало самым громким нераскрытым делом 2000-х

Аруба — «счастливый остров» в Карибском море, куда туристы едут за солнцем и покоем. В мае 2005 года 18-летняя Натали Холлоуэй приехала сюда с одноклассниками праздновать окончание школы — и домой не вернулась. Её исчезновение переросло в международный скандал, а главный подозреваемый 18 лет водил за нос следствие и убитых горем родителей. История о беспечном вечере в баре, который обернулся одним из самых громких нераскрытых дел десятилетия.

Каникулы, которые закончились кошмаром

Для Натали Холлоуэй, отличницы из Mountain Brook High School и будущей студентки Университета Алабамы, поездка на Арубу была наградой за окончание школы. Вместе с группой из 124 выпускников она 5 дней гуляла по острову, ходила по барам и наслаждалась карибским солнцем. 30 мая 2005 года должен был стать днём возвращения домой.

Когда автобус в аэропорт был готов к отправлению, Натали в нём не оказалось. Её вещи остались в номере отеля, паспорт лежал на тумбочке. В последний раз девушку видели выходящей из бара «Carlos ‘n Charlie’s» в начале первого ночи — она садилась в серебристую машину к трём молодым людям. Это был 17-летний местный житель голландского происхождения Йоран ван дер Слоот и его приятели братья Дипак и Сатиш Калпо, которым было 21 год и 18 лет соответственно.

В тот же день поздно вечером Натали должна была улететь домой — но больше её никто не видел. Когда дочь исчезла, её родители — Элизабет и Джордж — немедленно прилетели на Арубу. Они вели собственное расследование параллельно с полицией и порой узнавали больше, чем следователи.

Первые подозреваемые

Почти сразу назначили вознаграждение в 50 тысяч долларов тому, кто найдёт Натали живой. 25 июня 2005 года сумму увеличили до 1 миллиона. Четверть этой суммы обещали выплатить тем, кто обнаружит останки девушки. Полиция Арубы с самого начала говорила о пропавшей как о покойнице.

Больше всего вопросов было к ван дер Слооту и его друзьям. Троица подтвердила, что ездила с девушкой к океану смотреть на акул, а потом вернула её к отелю. Там, по их словам, рядом с Натали оказался какой-то брюнет в чёрной рубашке — такую одежду носили охранники отелей и ночных клубов.

Тут же начали искать незнакомца в рубашке. Одного за другим арестовывали и отпускали местных охранников и завсегдатаев дискотек, подходящих под описание. Причастность этих людей к исчезновению американки доказать не удавалось. В итоге круг сузился до одного человека, постоянно путавшегося в показаниях. Им оказался Йоран ван дер Слоот.

Медийный шторм и бравада убийцы

Хотя полиция просила не спешить с выводами, ван дер Слоота стали открыто называть убийцей. Сын высокопоставленного арубанского чиновника, он с самого начала вёл себя вызывающе. Его показания менялись десятки раз: сначала он утверждал, что оставил Натали на пляже возле отеля, потом — что передал её друзьям, позже — что она сама захотела остаться.

Следствие столкнулось с колоссальным давлением. Семья Холлоуэй привлекла к поискам американские СМИ, ФБР и армию Нидерландов. Но без тела и прямых улик Йоран и братья Калпо раз за разом выходили сухими из воды. Их арестовывали и отпускали, а маленький остров, живущий за счёт туризма, оказался под прицелом мировой прессы.

Дело Холлоуэй стало хрестоматийным примером того, как пресса выбирает своих «героев». Натали была идеальной жертвой для таблоидов: красивая, успешная, из хорошей семьи. Телеканалы CNN и Fox News гнали репортажи с Арубы круглые сутки. Мать Натали, Бет Холлоуэй, сама давала интервью, сама допрашивала свидетелей и не уезжала с острова, пока следствие не сдвинулось с мёртвой точки.

Давление на местную полицию привело к ряду ошибок, а ван дер Слоот тем временем наслаждался своей славой. Он продавал интервью, снимался на скрытые камеры, где признавался в причастности к исчезновению, — а затем со смехом заявлял, что всё это была ложь ради денег. В 2012 году суд штата Алабама официально признал Натали мёртвой — через 7 лет после исчезновения, так и не найдя её тела.

Убийство в Лиме

Развязка наступила ровно через 5 лет после исчезновения Натали. 30 мая 2010 года в столице Перу Лиме зверски убили 21-летнюю студентку Стефани Флорес. Убийцей оказался ван дер Слоот — камеры наблюдения зафиксировали, как он заходит в гостиничный номер вместе с жертвой.

Дата преступления не случайна: ван дер Слоот убил Флорес в тот самый день, что пропала Натали. Совпадение это или нет — следствие так и не ответило. Для многих это стало последним доказательством того, что перед ними серийный хищник, а не жертва обстоятельств.

В 2012 году перуанский суд приговорил его к 28 годам заключения. По первоначальным расчётам, он должен был выйти на свободу в 2038 году. Но в 2021 году его поймали прямо в тюрьме на торговле наркотиками — и добавили ещё 18 лет.

Новое преступление, ещё один срок и долгожданное признание

Перуанский закон запрещает держать под стражей дольше 35 лет без пожизненного приговора. Поэтому с учётом обоих сроков ван дер Слоот выйдет в 2045 году — если выживет. Перуанские тюрьмы не располагают к долголетию.

Долгие годы Бет Холлоуэй добивалась правды. В 2023 году Перу согласилось временно экстрадировать ван дер Слоота в США — для суда по делу о вымогательстве. Ещё в 2010 году он попытался продать семье Холлоуэй информацию о местонахождении тела за 250 тысяч долларов. Бет перевела аванс в 25 тысяч — но на указанном месте ничего не нашли. Ван дер Слоот к тому времени уже бежал в Перу.

В рамках сделки с правосудием ван дер Слоот впервые официально признался в убийстве Натали. По его словам, когда девушка оттолкнула его на пляже, он пнул её в лицо, ударил бетонным блоком и столкнул тело в океан. Американский суд приговорил его к 20 годам за вымогательство и мошенничество — этот срок идёт параллельно с перуанским. Судить за само убийство на Арубе его не могут: срок давности истёк. Но Бет Холлоуэй вышла из зала суда с твёрдым ответом на вопрос, который мучил её 18 лет.

Последствия дела Натали Холлоуэй

Дело Натали изменило правила безопасности для американских студентов, выезжающих за рубеж. Был создан фонд её имени, обучающий молодых людей осторожности. Оно также обнажило изнанку «райских островов» — мест, где коррупция и некомпетентность способны похоронить любое расследование.

Тело Натали так и не нашли. Её прах не предан земле. Но её история — это не просто криминальная хроника. Это урок о том, что деньги, связи и медийное давление могут сдвинуть расследование — но не всегда способны довести его до конца. И вопрос, остался ли хоть кто-то безнаказанным рядом с ван дер Слоотом в ту ночь 2005 года, официально открыт до сих пор.

Можно ли было спасти Натали, если бы полиция действовала решительнее в первые часы? И является ли признание преступника спустя 18 лет истинным раскаянием — или очередным расчётом человека, который всю жизнь играл с правосудием?

Смотрите также — Загадочное исчезновение Дороти Арнольд в центре Нью-Йорка