Ученый подтвердил, что легендарная казнь викингов «кровавый орел» существовала

Истории о средневековых казнях и пытках сегодня очень популярны. Некоторые из их них вполне реальны, другие ставятся под сомнение. Одной из спорных была жестокая казнь викингов «кровавый орел». Она была настолько изуверской, что ее существование ставили под сомнение многие историки. Последние исследования, проведенные учеными из Исландии, подтвердили, что она вполне могла существовать.

Долгое время казнь «кровавый орел» считали страшилкой христианских проповедников или изощренной выдумкой скандинавских скальдов. Эта экзекуция, несмотря на сомнения в ее существовании, прочно вошла в современную массовую культуру. Ее можно видеть в сериале «Викинги», фильме ужасов «Солнцестояние» и компьютерной игре Assassin’s Creed Valhalla.

В старинных сагах, таких как «Сага об оркнейских ярлах» и «Старшая Эдда», казнь описывается как крайне мучительная и очень зрелищная. Христиане нередко использовали «кровавого орла» в качестве примера варварства и бесчеловечности язычников. В частности, так подавал информацию о ней в 12 столетии христианский автор Саксон Грамматик.

Казнь начиналась с того, что приговоренного фиксировали спиной вверх. Затем спину разрезали неким орудием и при этом рассекали не только кожу и мышцы, но и ребра. После этого кости выворачивали, вскрывая таким образом грудную клетку. Ребра, выломанные из спины, торчали в стороны как крылья, что и дало имя казни.

Как все происходило, наглядно показывают старинные изображения. Казнь показана на Стура-Хаммарский камне, найденном на острове Готланд в Балтийском море. Там казнь изображена необычно, как жертвоприношение. К такому выводу исследователи пришли потому, что на барельефе отчетливо виден алтарь.

Исследование доктора Мерфи

Несмотря на множество фактов, всегда было немало ученых, ставивших под сомнение применение «кровавого орла». Доктор Люк Джон Мерфи из Исландского университета первый решил положить конец спорам и занялся исследованием кровавого обычая. Его интересовал, прежде всего, медицинский аспект. Возможно ли нанести человеку такое повреждение и не убить его сразу? Что чувствовал казненный? Насколько сложно было выполнить такую операцию?

Вместе с единомышленниками доктор Мерфи начал шаг за шагом продвигаться к цели. Раньше считалось, что ребра жертве разрубали большим ножом или даже топором. Но после тщательного изучения вопроса выяснилось, что для этих целей больше подходит традиционное  копье викингов. Кстати, именно это орудие можно увидеть на Стура-Хаммарском камне.

В фильмах показывают, что после вскрытия грудной клетки жертва живет достаточно долго и сильно мучается. Это, скорее всего, не соответствует действительности. В ходе такой казни человек умер бы очень быстро и не смог бы кричать, как это описано в старинных сагах.

Моральный аспект жестокой казни

Чтобы окончательно закрыть вопрос о казни, доктор Люк Джон Мерфи подключил к исследованию сторонних экспертов. Он пригласил специалистов по скандинавской этнографии оценить, насколько «кровавый орел» противоречит принципам и обычаям викингов. Оказалось, что, с точки зрения скандинавов, живших в раннем Средневековье, такая казнь была бы вполне нормальной.

В те времена очень любили глумиться над телами врагов и старались проводить казни как можно назидательнее. Итог своей работы доктор Мерфи подвел так:

Мерфи добавил, что викинги часто устраивали кровавые мероприятия с убийством людей и животных. Поэтому «кровавый орел» не был бы для них чем-то противоестественно жестоким или нарушающим какие-то принципы.

Смотрите также:
Норвежский музей Лофотр: путешествие в мир викингов