Суд над экипажем яхты «Резеда», или Дело о съеденном юнге

История, о которой пойдёт речь, звучит как сценарий для триллера, но она реальна. В 19 веке суд над экипажем яхты «Резеда» потряс Англию и поднял вопросы о морали, выживании и границах закона. Что произошло на борту? Почему юнга стал жертвой? И как общество отреагировало на этот жуткий случай? Давайте разберёмся.

Жестокий «обычай моря»

Случаи людоедства среди путешественников были всегда. Обычно они становятся последствием длительного голода, и их даже называют «каннибализмом ради выживания». Судить людей, совершивших подобное деяние, очень сложно, но от этого никуда не деться. Судебный процесс «Королева против Дадли и Стивенса», состоявшийся в конце 19 века, как раз из этой серии. Экипаж яхты «Резеда» обвинялся в убийстве юнги Ричарда Паркера и акте каннибализма.

В официальных документах сохранились сотни историй о каннибализме в море. В частности, только в Великобритании с 1820 по 1900 год зафиксировали 15 таких случаев. При этом речь идет лишь о тех событиях, которые попали в бумаги. Обычно моряки, терпящие бедствие, поедали трупы своих товарищей. Бывало и так, что люди бросали жребий: один из них добровольно жертвовал собой ради остальных. Такое явление получило название «обычай моря».

Бывали ужасные истории, когда съедать товарищей приходилось одного за другим, поскольку помощь не приходила. Впрочем, многие историки полагают, что рассказы о жребии — плод фантазии романтических писателей. Скорее всего, никаких жеребьевок не было. Обычно выбирали самого слабого или беспомощного человека, а также слугу либо чужака-иностранца. Именно этих людей чаще всего не хватало в экипажах после спасения. Вряд ли подобное могло получаться случайно, если бы решали жребием.

Мучительный голод и страх смерти толкали на убийство и каннибализм не только простых моряков, но и известных путешественников с учеными. К примеру, членов знаменитой арктической экспедиции Франклина, отправившейся за Полярный круг в 1845 году и погибшей спустя два года, подозревали в каннибализме. В 1880-х годах аналогичные обвинения поступали в адрес участников арктической экспедиции Грили. Во время расследований в обоих случаях обнаружили человеческие кости с явными следами разделки.

Рискованное путешествие

В 1883 году австралийский адвокат Джон Уонт задумал исследовать Большой барьерный риф. Для этого ему требовалось судно, и он принял необычное решение: купить яхту в самой Англии, на другом конце света. Выбор пал на небольшую потрепанную яхту под названием Mignonette («Резеда»). Уонт был уверен, что она сможет добраться до Австралии самостоятельно.

Для перегонки судна Джон Уонт нанял команду. Экипаж возглавил капитан Том Дадли, а под его началом отправились в путь помощник Эдвард Стивенс, матрос Эдмунд Брукс и юнга Ричард Паркер, для которого это стало первым серьезным путешествием. Сначала плавание проходило довольно спокойно. Яхта двигалась вдоль берегов и укрывалась от штормов в бухтах.

Но возле берегов Африки, где хозяйничали пираты, такая тактика была опасна. Поэтому команда «Резеды» решила отойти от побережья подальше. Ирония судьбы заключалась в том, что моряков погубило не штормовое море, а редкое явление природы. Английские моряки называют его rogue wave, или «волна-разбойник». Это мощная одиночная волна, способная появиться даже в спокойном океане.

5 июля 1884 года «волна-разбойник» обрушилась на борт «Резеды» с такой мощью, что нанесла судну смертельные повреждения. Яхта затонула за считанные минуты, и экипаж едва успел спустить шлюпку на воду. Припасы взять не получилось. На борту у них оказалось всего две банки тушенки и пара килограммов консервированной репы. Пресной воды не было вовсе.

Смерть юнги Паркера

Спасение казалось почти невозможным: до ближайшего берега было около 1000 км, да и место крушения располагалось далеко от оживленных морских путей. 16 дней четверо мужчин перебивались консервированной репой и собирали дождевую воду. Они пробовали ловить рыбу, но поймали лишь одну маленькую черепаху, которая едва разнообразила их скудный рацион.

Когда голод стал невыносимым, моряки решили прибегнуть к «обычаю моря» и пожертвовать одним, чтобы спасти остальных. Жребий бросать не стали — выбор был ясен. Юнга Паркер, самый молодой участник команды, уже едва держался на ногах. Помимо голода, его подкосило то, что он выпил морской воды, чего делать категорически нельзя. Силы юноши таяли с каждым часом, и он мог умереть в любой момент. Именно его решили использовать для спасения остальных.

Паркера зарезали и начали поедать. Это спасло Дадли, Стивенса и Брукса от смерти, а всего через пять дней их шлюпку заметили с немецкого парохода. Моряков спасли и доставили в английский порт Фалмут. Там их сразу арестовали по обвинению в умышленном убийстве. В британском праве не было такого понятия как каннибализм, поэтому судили моряков как обычных убийц.

Члены экипажа «Резеды» не скрывали подробности случившегося и честно рассказали свою историю от начала до конца. Она мгновенно попала в газеты и вызвала бурные споры по всей стране. Большинство жителей Британии, включая родного брата Паркера — единственного его родственника, — оказались на стороне моряков. Даже брат юноши считал их действия оправданными.

Судебный процесс: закон против выживания

Несмотря на это, министр внутренних дел Уильям Харкорт настаивал на показательном суде. Он считал, что это поможет покончить с жутким «обычаем моря». Из трех спасенных на скамье подсудимых оказались только двое — капитан Том Дадли и помощник Эдвард Стивенс. Матроса Эдмунда Брукса освободили от ответственности, в обмен на показания.

Капитан Том Дадли, человек благородный и честный, все брал на себя. Он настаивал на том, что убийство и съедение юнги было исключительно его инициативой, а его спутники только подчинились его воле. В своей речи в суде моряк сказал:

Суд столкнулся с непростым выбором. Было ясно, что Паркер в любом случае не выжил бы — его состояние уже не оставляло надежд. Без крайних мер погибли бы и остальные трое. Таким образом, убийство и каннибализм стали единственным способом сохранить три жизни. Судья Джон Уолтер Хаддлстон быстро определился со своей позицией, но многое зависело от жюри. Ему удалось добиться от присяжных согласия на special verdict, когда окончательное решение принимает сам судья.

По решению судьи дело передавалось под юрисдикцию Суду королевской скамьи. Судья был непреклонен. Закон есть закон, и убийство остаётся убийством, даже если речь о выживании. В итоге Дадли и Стивенса приговорили к смертной казни.

Скандальный финал и помилование

Казалось бы, история закончена. Но тут вмешалась общественность. Газеты пестрели заголовками о «деле Резеды», а люди писали петиции в защиту моряков. Даже королева Виктория получила сотни писем с просьбами о милосердии. В результате смертный приговор заменили на шесть месяцев тюрьмы, которые они уже отбыли в заключении за время, пока шли слушания в суде. Дадли и Стивенса немедленно выпустили. Британское общество приветствовало это решение и пело дифирамбы справедливому королевскому правосудию. Экипаж «Резеды» вышел на свободу, но их имена навсегда остались связаны с этой мрачной историей.

Интересно, что случай с юнгой Ричардом Паркером добавил мистики в дело. За 50 лет до этого Эдгар Аллан По написал рассказ, где героя с таким же именем съели товарищи в похожей ситуации. Совпадение? Или зловещий намёк судьбы?

Что осталось за кадром

Суд над экипажем яхты «Резеда» оставил больше вопросов, чем ответов. Где проходит грань между выживанием и преступлением? Можно ли оправдать убийство ради спасения? Этот случай до сих пор обсуждают юристы, историки и любители загадок. Он стал примером того, как человеческая природа проявляется в экстремальных условиях.

Сегодня история «Резеды» — не просто судебный прецедент, а часть культурного наследия. Она вдохновляет книги, фильмы и споры о морали. А юнга Ричард Паркер, невольная жертва обстоятельств, стал символом трагедии, которую невозможно забыть.

Как думаете, поступили бы вы иначе на месте экипажа «Резеды»? Делитесь своими мыслями в комментариях!

Смотрите также — 10 случаев глобального голода, приведшего к каннибализму