7 фактов о покорении Сибири, которые удивят даже знатоков

Протянувшаяся от Урала до Тихого океана, Сибирь — это не просто бескрайняя земля снегов и тайги, а целая история борьбы, открытий и человеческой стойкости. За её освоением стоят авантюристы, первопроходцы и беглецы, купцы и казаки — те, кто шаг за шагом превращал неизведанные просторы в часть великой державы. Ко Дню Сибири мы собрали семь удивительных фактов о её покорении — таких, что способны удивить даже тех, кто считает себя знатоком русской истории.

1. Попытки завоевать Сибирь предпринимали до похода Ермака

У нас принято начинать отсчёт покорения Сибири с похода Ермака, начавшегося в 1581 году. Мало кто знает, что попытки освоения земель за Уралом русские князья предпринимали ещё за 500 лет до этого. Первый задокументированный в летописях поход в неизведанные земли состоялся в 1032 году.

Тогда новгородская дружина под началом 15-летнего воеводы Улебы (Ульфа Рангвальдсона) выдвинулась на Северный Урал. Воины достигли «Железных ворот» — так в то время называлась Югра. Детали этого похода неизвестны, но историки считают его неудачным. Вероятно, все погибли — больше ни сам Улеба, ни его спутники нигде не упоминаются.
Потом были походы Гюряты Роговича в 1096-м, ушкуйников под началом атамана Ядрея в 1193-м и отряда Александра Абакумовича и Степана Ляпы в 1363 году. Только последней экспедиции удалось не только перейти за «Большой Камень» — Урал, но и закрепиться там, основав Ляпин-городок.

2. Личность Ермака Тимофеевича

Несмотря на то что летопись покорения Сибири Ермаком расписана очень подробно, о персоне самого атамана известно очень мало. Даже год его рождения называют лишь примерный — 1532-й. Кстати, это значит, что к началу Сибирского похода Ермак был уже не молод — ему было около 50 лет. Для XVI столетия, учитывая ещё и род занятий казака, возраст был более чем почтенный.

Даже фамилия Ермака неизвестна, только отчество — Тимофеевич. Не исключено, что фамилии у него не было вовсе, как у человека незнатного рода. Есть предположение, что атаман принадлежал к тюркским аристократам, чуть ли не к татарским ханам, хотя доказательств этому историки не нашли.
Где появился на свет легендарный покоритель Сибири — тоже неизвестно. Большинство склоняется к тому, что атаман Ермак был из беглых крестьян. Он служил чуром (разнорабочим) у волжских казаков. Высокого статуса и уважения среди казаков он достиг благодаря уму и большой физической силе. Кстати, в ранних упоминаниях Ермака называют… Василием. Это соответствует традиции двоимия у славянских народов.

3. Что из себя представляла Сибирь к началу завоевания

Часто Сибирь до прихода русских подаётся как дикая территория, населённая племенами, жившими первобытно-общинным строем и разрозненными общинами, подчинявшимися мелким царькам и ханам. Это не вполне соответствует реальной картине. В XVI веке, когда отряд Ермака перешёл за Урал, в Западной Сибири уже существовало несколько полностью сформировавшихся государств.

Часть народов Сибири исповедовали шаманизм, а часть были мусульманами. Назвать народы, населявшие эти земли, дикими и нецивилизованными тоже нельзя. Например, буряты и якуты были искусными мастерами-оружейниками и отличными воинами. Также хорошо известно, какой серьёзный организованный отпор давали чужакам чукчи, с которыми царской армии приходилось воевать ещё в XIX веке.
Кстати, чукчи — это обобщённое название 6 основных народов, населявших Чукотку. Использовали его с XVII века русские для обозначения племён оленеводов. В переводе с одного из местных языков «чауча» — «человек, богатый оленями». Закрепилось название в конце XIX века благодаря русскому путешественнику, этнографу и писателю Владимиру Богоразу.

4. Отношение сибиряков к присоединению к России

Многие учебники рассказывают нам о том, что после прихода России Сибирь начала активно развиваться. На самом деле интеграция новых земель происходила трудно и долго. Весь XVII век сибирские воеводы только и делали, что писали в Москву письма, жалуясь на восстания местных жителей. Полтора века основным русским населением новых территорий были до зубов вооружённые военные и отважные промышленники с авантюрным складом характера.

Сибирские элиты не хотели признавать власть далёкого русского царя. Достаточно упомянуть, что потомки покорённого хана Кучума ещё столетие носили титул «сибирских ханов» и не считали себя русскими подданными. Вооружённое сопротивление чужакам в Западной Сибири продолжалось около 100 лет, а в Восточной — более 200. Покорение Сибири было похоже на затяжные Кавказские войны XIX века.
Чтобы победить сибирские элиты, московским царям пришлось покупать их лояльность дорогими подарками и громкими титулами. Именно по этой причине уже к началу XVIII столетия 156 русских дворянских семей были татарского или иного восточного происхождения.

5. Кем был хан Кучум — главный противник Ермака

Можно подумать, что воинственный тюркский хан Кучум — борец за свободу, государственность и веру сибирских народов. На самом деле он был таким же завоевателем, как и русские казаки. Хан, бывший потомком Чингисхана, силой и обманом собрал разрозненных феодалов в Сибирское ханство и душил их поборами и военными повинностями.

Нельзя отрицать многочисленные положительные качества Кучума. Он был умным и смелым правителем, а также талантливым полководцем. Но ему всегда не хватало дипломатичности. Правитель никогда не считался с подвластными ему народами и презирал их обычаи и веру. Своим высокомерием и жестокостью Кучум ещё в молодости настроил против себя коренное население Сибири.
Кстати, это была одна из причин поражения в его войне с Ермаком, войско которого было несоизмеримо меньше. На склоне лет поведение хана едва не стоило ему жизни. Когда он, потеряв всё войско, ехал с несколькими спутниками по степям Южного Урала, то решил разжиться лошадьми, отняв их у калмыков. Те дали серьёзный отпор, и в ходе стычки выжил один Кучум, которому пришлось с позором бежать.

6. Ермак был типичным завоевателем

В учебниках и фильмах Ермака показывают как доброго и благородного русского витязя. Он воюет с сибирскими ханами, но великодушен и справедлив к простым людям. Увы, это совершенно не соответствует действительности. Ермак Тимофеевич был типичным представителем своего времени — жестоким, диковатым и корыстным.

Есть несколько неприятных фактов, которые не принято упоминать в официальных источниках. В 1581 году в татарском городе Сарайщике, бывшей столице Золотой Орды, казаки Ермака устроили настоящую резню. Они убили всё население, состоявшее из 2000 человек, не пощадив даже стариков и младенцев. Женщин казаки, прежде чем зарубить саблями, изнасиловали.
Казаки раскопали и разграбили древние ханские могилы, а останки правителей сожгли. Учитывая средневековые нравы, ушкуйников можно оправдать. Расправляясь с населением города, они считали, что мстят за столетия монголо-татарского ига. Так или иначе, от него пострадала семья каждого из них.

7. Тайна смерти Ермака

Даже школьники знают, что атаман Ермак погиб в бою по досадной случайности. Раненый копьём, он перепрыгивал с одной ладьи на другую и упал в реку Иртыш. На герое были надеты две пожалованные царём Иваном Грозным кольчуги, которые утянули его под воду. Считается, что татары, найдя тело атамана, удивились его нетленности и с почестями похоронили у ограды мусульманского кладбища у нынешней деревни Баишево.

Стоит сказать, что в тюркских легендах смерть Ермака выглядит не такой героической. Казахи считают, что атамана убил их богатырь Сатбек, мстя за смерть жены и детей, растерзанных ушкуйниками. Что интересно, в этой истории казацкого вожака показывают как предателя, изгоя тюркского племени, продавшегося московитам и принявшего православие.
Что касается захоронения тела героя, то по версии его убийц, трупу отрубили руку в качестве сувенира для хана. Тело Ермака привязали к шестам и несколько дней использовали как мишень для лучников. После этого его бросили на землю и скормили собакам. Так ли это было на самом деле, мы никогда не узнаем.

Покорение Сибири, факты которого мы вам рассказали, заставляют задуматься и иногда шокируют. Но это тоже часть нашей истории, и отмежеваться от неё не получится. Сегодня Сибирь — неотъемлемая часть России, но вопросы, которые поднимает её прошлое, остаются актуальными. А как вы считаете — следует ли нам смотреть на Ермака и его походы как на подвиг или пришло время переосмыслить этот период с другой точки зрения?

Смотрите также — Казачьи невольницы: как русские насаждали женское рабство в Сибири